Entradas con la etiqueta ‘nacional 110’
De “El periódico de Extremadura” (Faustino Martín), noticia original:http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=525161Los alcaldes y representantes municipales que han asistido a primeras horas de esta tarde al pleno extraordinario de la Mancomunidad Integral del Valle del Jerte han aprobado por unanimidad, una moción de urgencia en la que rechazan la decisión tomada por parte del Ministerio de Fomento de rescindir el contrato de la obra “Acondicionamiento de la carretera Nacional-110, tramo Navaconcejo-Tornavacas”.El rechazo del anuncio hecho público por el Ministro de Fomento, José Blanco, está motivado porque el acondicionamiento de la citada carretera, a su paso por el Valle del Jerte “lleva en proyecto más de diez años, habiéndose retrasado su total ejecución en varias ocasiones, por motivos de los que no es responsable esta comarca, no entendiéndose como se ha optado por rescindir una obra tan esperada y antigua, en lugar de otras proyectadas más recientemente y de menor trascendencia”, señala la moción aprobada esta tarde.Los ediles consideran que “el citado acondicionamiento, es de vital importancia”, para el desarrollo de la comarca, “dado que se trata de su eje fundamental de comunicación con Castilla, y el resto de Extremadura”.Por otra parte señalan que “el tramo Navaconcejo-Tornavacas “se corresponde más con una carretera tercermundista, que lo que se debe esperar de una carretera nacional”, ya que tiene “el firme en mal estado general”, carece de arcén y está llena de “curvas muy cerradas y accesos peligrosos”, por lo que el acondicionamiento no se corresponde con una mejora de escasa importancia, o aplazable, “sino imprescindible y urgente”.El acuerdo adoptado incluye dar traslado de la citada moción sobre la N-110 al Ministerio de Fomento y la Junta de Extremadura.Los ediles han nombrado además a los representantes de cada partido político. así como a los de pueblos afectados de “manera más directa”: Navaconcejo, Cabezuela del Valle, Jerte y Tornavacas, que formarán parte de la comisión que se encargará de mantener encuentros con las administraciones implicadas, con el fin de que el proyecto de mejoras en la N-110, sea retomado nuevamente. Al mismo tiempo se han mostrado partidarios de mantenerse todos unidos en la reivindicación planteada, y en caso de que sus peticiones no sean atendidas, estudiar posibles acciones de protesta.El grupo socialista ha desvelado que ya ha mantenido reuniones con el ejecutivo regional, aunque debido al periodo vacacional en el que nos encontramos será en septiembre cuando se reanuden los contactos, a nivel de mancomunidad. “En caso de que no nos atiendan”, será cuando estudien la posibilidad de tomar algún tipo de medidas. Aunque todos los grupos son partidarios de agotar antes las vías de diálogo. Por último el alcalde de Tornavacas, José Franco González se ha mostrado partidario de abordar las mejoras del tramo del siguiente, “ya que supone la conexión con Castilla-León”, e incluye al Puerto de Tornavacas.
Tomado del “El periódico de Extremadura”http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=523014La reacción de los alcaldes de los municipios afectados por la decisión del Ministerio de Fomento de rescindir el contrato de las obras de la carretera N-110, en lo que respecta al tramo Navaconcejo Tornavacas, no se ha hecho esperar. El edil de Navaconcejo, José Antonio Moreno, dice que la noticia “es como un jarro de agua fría para esta zona”, debido a que “se trata de unas mejoras necesarias”, máxime teniendo en cuenta que la carretera “se encuentra en muy malas condiciones”, tanto por las numerosas curvas que presenta el trazado actual, como por la estrechez de la vía, “al carecer de arcén”.Moreno aseguró que “de alguna forma nos vamos a quedar completamente aislados con el norte de Extremadura, aparte de los problemas de circulación que se registran –no solo durante la celebración de grandes eventos como la Fiesta del Cerezo en Flor–, sino diariamente”, derivados de su paso por el interior de los núcleos urbanos. “Aquí te pilla un camión detrás de el, y te puedes morir”, ante la tardanza en poder adelantarle.El edil de Navaconcejo se muestra “en total desacuerdo con la rescisión del contrato, al tratarse de una obra tan necesaria, después de llevar veinte años esperando a que se lleve a cabo”. José Antonio Moreno tampoco descarta emprender algún tipo de iniciativa municipal por parte de los ayuntamientos implicados, “y desde la propia mancomunidad”.Por otro lado, el alcalde de Tornavacas, José Franco, dice que la decisión del Ministerio de Fomento de rescindir el contrato supone un freno “muy importe”, para el desarrollo del Valle del Jerte. Como ejemplo pone que en estos momentos los camiones de gran tonelaje que “vienen a Tornavacas a por cerezas, se tienen que volver por Plasencia, lo que supone un rodeo de casi cien kilómetros, debido a que no pueden subir el Puerto de Tornavacas”. A este respecto añade que por Ávila estarían a poco más de dos horas de Madrid, “y de esta manera tienen que volver para atrás, con el fin de dar la vuelta por Plasencia”. Tampoco descarta la posibilidad de emprender alguna acción de protesta aunque sospecha que “será como reclamar al maestro armero”.Otro de los municipios afectados es Jerte. Su alcalde, Antonio García, prefiere ser prudente, “y esperar a ver” si la rescisión es definitiva, o contratan a otra empresa. “Si quitan la inversión, pese a tener los terrenos expropiados y todo, es cuando nos manifestaremos y haremos lo que haya hacer”. En este sentido es rotundo; “Si no se hace la obra tomaremos las medidas que sean necesarias”, después de que “llevo siete años pidiendo en Madrid, que se mejore esta carretera”.Por último, el alcalde de Cabezuela del Valle, Antonio Domínguez, asegura “que nos tenemos que reunir los alcaldes de la comarca para estudiar la situación creada, ya que se trata de unas mejoras muy necesarias”. A este respecto, añadió que “es una vergüenza que una carretera nacional se encuentre en un estado tercermundista, con lo que eso supone de contratiempo para el desarrollo de la zona”.
